安徽银开律师事务所陈军律师：谈婚内强奸从法律、实务到维权守护

      我是安徽银开律师事务所陈军律师，从事婚姻家事法律实务近十年，我处理过近百起涉及婚姻矛盾的案件，其中最让我揪心的，莫过于那些遭遇婚内强迫性行为却不知如何维权的当事人，今天我结合经手的案例和法律规定，好好聊聊 “婚内强奸”这个关乎女性人身权利的重要话题。

      婚姻关系是否 “正常存续”，是判断婚内强奸的重要背景。当夫妻已进入离婚程序、感情彻底破裂，婚姻的 “亲密基础” 已不存在，此时 “夫妻身份” 绝不能成为暴力性侵的 “保护伞”。司法实践中，这类案例的认定相对清晰，核心就是 “违背意志 + 暴力手段”，与是否有婚姻关系无关。

      在处理过多起类似案件后，我发现大家对婚内强奸的困惑，大多集中在 “认定难” 上。结合实务经验，我总结出三个核心难点，也想通过这些分析，让大家更理解法律的 “严谨性” 而非 “冷漠性”：

      首先，普通强奸案件中，受害者与施暴者多为陌生人，“反抗痕迹”“现场证据” 相对容易区分；但婚内强奸发生在家庭私密空间，很多时候没有第三方在场，受害者可能因 “顾及家庭”“害怕报复” 未第一时间保留证据（如未及时就医、清洗了衣物），导致后续维权时 “口说无凭”。

      其次，不少当事人会问我：“结婚时不是默认有夫妻义务吗？拒绝发生关系算不算‘不履行义务’？” 这里必须明确：夫妻间的 “相互扶助义务”，绝不包括 “强迫发生性关系”。《民法典》规定 “夫妻在婚姻家庭中地位平等”，这种平等包括性权利的平等 —— 妻子有权利决定是否、何时与丈夫发生性关系，丈夫无权以 “夫妻义务” 为由强制要求。我曾遇到一位丈夫辩称 “我赚钱养家，她就该满足我的需求”，这种观点本质上是将妻子视为 “附属品”，忽视了她的人格权独立。法律保护的婚姻，是 “平等尊重” 的结合，而非 “一方对另一方的支配”。

      最后，司法实践中，对于 “夫妻感情尚可、无明显矛盾” 情况下的单次婚内强迫性行为，认定为强奸罪的案例相对较少。这并非 “法律不认可”，而是基于婚姻关系的特殊性，比如夫妻间偶尔因矛盾冷战，丈夫一时冲动强行发生关系，事后双方又和好，此时若认定为强奸罪，可能过度破坏家庭关系，也不符合 “刑法谦抑性” 原则。但这绝不意味着 “正常婚姻中可以任意强迫”。如果丈夫多次强迫、造成严重后果（如受害者精神失常、自杀未遂），即便夫妻感情无明显破裂，司法机关仍会依法追责。

      结合多年办案经验，我整理出一套清晰的维权路径，希望能帮到有需要的人：

      首先，优先保护自身安全，及时脱离危险。如果丈夫正在实施强迫行为，优先想办法自救， 比如假装顺从后寻找机会逃跑、向邻居或亲友求助、拨打 110 报警。不要因 “怕激化矛盾” 而隐忍，人身安全永远是第一位的。

      其次，全面收集证据，构建证据链。这是维权成功的关键。具体要收集三类证据：伤痕照片、视频（记录强迫过程）、衣物（留存可能的痕迹）、医院伤情鉴定报告；通讯记录（丈夫承认强迫的聊天、录音）、证人证言（邻居、亲友知晓情况的陈述）、过往记录（丈夫此前的家暴、威胁记录）；若已提起离婚诉讼，留存法院传票；若已向妇联求助，留存妇联的调解记录。

      最后，明确维权路径，选择合适的法律手段。根据自身需求，可选择三种维权方向：若行为严重（如暴力、控制人身自由），直接向公安机关报案，要求追究丈夫刑事责任；此时可委托律师（如我所在的安徽银开律师团队）协助梳理证据、与司法机关沟通，提高立案成功率；若希望离婚，可凭证据向法院起诉，主张丈夫存在 “家庭暴力”（婚内强奸可认定为家暴），请求判决离婚并要求损害赔偿；若面临持续威胁，可向法院申请人身保护令，禁止丈夫接近、接触，从物理上隔绝危险。

       在安徽银开律师事务所从事婚姻家事法律工作多年，我始终坚信：法律的意义，不仅是 “惩罚犯罪”，更是 “保护弱者”。对于遭遇婚内强奸的女性而言，我们不仅是律师，更是她们走出黑暗的 “同行者”。
   针对婚内强奸相关案件，我和团队能提供 “一站式” 法律服务：

      一、证据梳理：手把手教你收集、整理关键证据，避免因证据不足错失维权机会；多维度方案：根据你的需求（离婚、追责、申请人身保护令），制定个性化维权策略，兼顾 “法律效果” 和 “生活保障”（如子女抚养权、财产分割）；

     二、全程陪伴：从报案、立案到庭审，全程陪同，同时联动妇联、心理咨询机构，为你提供心理疏导，帮你走出创伤。

      如果你或身边亲友正面临婚内强迫性行为的困扰，不要害怕、不要隐忍 —— 法律始终站在正义的一边，而我们安徽银开律师团队，也会用专业、严谨的服务，为你撑起 “权利的保护伞”。安徽银开律师事务所地址：安徽省合肥市蜀山区金潜广场20层。