银开律师优秀民事上诉状展示：婚外情财产赠与纠纷维权经典记录

民事上诉状

       上诉人（原审原告）：刘陈某，女，****

      被上诉人（原审被告）：张王某，女，****

      被上诉人（原审第三人）：周正某，男，****

      上诉人因与被上诉人张王某、周正某不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2025）合1234 民初 789号民事判决，现依法提起上诉。

      上诉请求

      一、依法撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2025）合1234 民初 789号民事判决；改判被上诉人张王某返还上诉人刘陈某不当得利款项1000000 元；

      一、判令被上诉人张王某、周正某承担本案一、二审全部诉讼费用。

      事实与理由

      一、一审判决事实认定不清，具体理由如下：

      （一）对张王某收取款项性质的认定存在错误且缺乏依据

      首先，一审判决认定周正某经常在张王某就职的 KTV 消费，但未明确该事实与本案涉案1000000元款项的关联性，也未指出该 KTV 消费对应的是涉案流水中的哪一笔或哪几笔款项，此认定无任何事实依据。

      其次，判决书称涉案1000000元流水中有多笔转账具有消费属性，却未说明该认定所指向的具体款项、认定为消费属性的理由及相关证据，该部分认定同样缺乏事实支撑。

      再次，关于 “交通事故赔偿”，张王某与周正某的陈述存在严重矛盾。在离婚案件中，周正某自认赔偿 3 万元且已支付；本案一审中，其提供的证据显示变更为 7 万元且未支付；一审开庭时又改称 7 万元已支付。但二人始终未说明 7 万元赔偿款对应的是涉案流水中的具体日期和款项，也未能提供医疗票据、伤情鉴定报告等关键证据证明实际损失。一审法院未审慎核查交通事故的真实性、赔偿数额的适当性、是否已支付以及与涉案款项的关联性等问题，径直认定涉案流水中包含 7 万元交通事故赔偿款，该认定无事实和法律依据，存在故意违法裁判之嫌。

      最后，张王某主张的 “合伙消费”“借款返还” 等事由，均无有效证据支持。其无法提供合作协议、项目凭证证明 “合伙消费”，也没有借款合同、借条、催款记录等证实 “借款返还”。原审法院在张王某举证不能的情况下，未否定其主张，反而在认定返还金额时予以不当考量，导致事实认定不清。

     （二）涉案款项1000000元均系非法赠与的夫妻共同财产

      上诉人提供的证据 3（刘陈某与周正某谈话录音）、证据 4（刘陈某与张王某及刘陈某与周正某的短信聊天记录）、证据 5（周正某母亲刘王氏的谈话笔录）、证据 6（派出所情况说明）、证据 7（淘宝购买记录）、证据 8（离婚案笔录）等，形成完整证据链，充分证明周正某与张王某存在长期同居的不正当关系。证据 9 显示的多笔 “520”“1314” 等具有特殊含义的转账，明显具有赠与性质，符合婚外情馈赠特征。因此，张王某收取的1000000元均系周正某擅自赠与的夫妻共同财产，依法应全额返还。

      二、一审判决法律适用错误，具体理由如下：

      （一）对非法赠与行为的法律评价及处理不当

      张王某明知周正某有合法婚姻，仍与之长期同居并收取大额款项，还以第三者身份公然挑衅上诉人，其行为违背公序良俗和法律规定，是对婚姻制度的践踏。周正某背弃夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，侵害了上诉人的财产权益。二者的行为构成对法律与道德的双重挑衅，应受到法律的严厉制裁。

      根据《民法典》第 8 条、第 153 条及《婚姻法司法解释（一）》第 17 条规定，夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者的行为全部无效。依据《民法典》第 985 条，张王某基于该无效行为取得的1000000元构成不当得利，应全额返还，不存在酌减空间。一审法院酌定返还 8 万元，是对违法行为的纵容，偏离了法律惩戒违法、维护公平正义的宗旨。

      （二）对基于违法行为的不当得利返还原则适用错误

     对于基于违法行为产生的不当得利，在认定返还金额时应从严把握。此类行为不仅侵害受害者的财产权益，还破坏婚姻家庭秩序和社会风气。若简单进行 “综合平衡”，可能使违法者获利，变相纵容不良行为，违背法律宗旨。受害者遭受情感和财产双重伤害，只有全额追回款项，才能避免二次伤害，让违法者付出代价，彰显法律威严，维护公序良俗。一审法院的酌定处理违背了这一原则。

      三、离婚调解协议不能成为张王某免责的理由

      离婚调解协议中 “双方无其他纠纷” 的条款，仅适用于协议双方在婚姻关系中的特定事项，不能扩大解释为对第三者非法侵占财产的豁免。上诉人要求张王某返还不当得利，基于独立的侵权事实，与离婚调解协议处理的事项分属不同法律关系。张王某以此逃避责任的主张，应予以驳回。

      综上所述，一审判决存在严重的事实认定错误和法律适用偏差，恳请贵院依法撤销一审判决，改判张王某返还全部不当得利款项1000000元，并由张王某、周正某承担本案全部诉讼费用，以维护上诉人的合法权益，传递正确的社会价值观。

      此致

安徽省合肥中级人民法院

上诉人（签名）： 

2025 年12 月12 日